Tilknytningen af iPhone-mærket til Apple sker automatisk i betragtning af disse enheders overvældende succes efter 13 år på markedet. Det er dog muligt, at du ikke vidste, at næsten et årti før Steve Jobs præsenterede den originale iPhone, var et lignende varemærke blevet registreret i Brasilien, som heller ikke brugte det, før Apple-firmaet allerede havde lanceret flere terminaler. Vi husker denne kendsgerning i forbindelse med et nyligt søgsmål mod californiere for dette handelsnavn.
iPhone gradient, det mærke, som Apple overskyggede
Historien om Apple retssager mod Samsung og andre rivaler på bekostning af patenter, der tidligere er registreret af dem. Det er dog ikke så almindeligt at finde omvendte retssager. Den brasilianske virksomhed IGB Eletrônica anlagde for nogen tid siden en retssag mod firmaet, der nu ledes af Tim Cook på grund af navnet på iPhone, og dette er for nylig blevet accepteret af domstolene.
For at forstå oprindelsen af kontroversen mellem IBG og Apple skal vi gå tilbage til år 2000. Det var i dette år, at det brasilianske firma registrerede G Gradiente iphone i det relevante register i sit land med det faste mål at lancere en telefon med dette navn.. Det tog 8 år for dette navn at blive godkendt, men da var den første iPhone allerede blevet lanceret af Apple, og 3G-modellen var allerede på vej, så på kommercielt plan var dette mærke allerede forbundet med det amerikanske firma. Siden IBG havde de ingen problemer med at lancere deres egen telefon med dette navn flere år senere, i 2012.
iPhone Gradient G, der blev lanceret i 2012, havde mere end bemærkelsesværdige forskelle med Apples iPhone, selv med Android som operativsystem, men dette var ikke nok for californiere til at nøjes med det. Virksomheden besluttede at indgive en retssag til det brasilianske register for at IBG skulle trække sin telefon tilbage eller ændre dens navn, idet de hævdede, at på trods af at de havde patentet i sit navn, brugte de den ikke, før Apple lancerede sin telefon. Til sidst blev dette krav accepteret, og virksomheden af G Gradient iphone måtte trække sit produkt tilbage.
Nu, med IBG's nye appel, står vi foran et usikkert og noget modstridende panorama. Det er komplekst at afgøre, hvilken af de to parter der har ret i denne sag. På trods af at have registreret det år før, var iPhone Gradient G ikke patenteret, da Apple lancerede iPhone i 2007, og i den forstand ville de ikke have nogen skyld. I lyset af dette er det ikke forstået, at det brasilianske varemærkeregister tildelte navnet til IBG et år senere. Hvorom alting er, så ser det ikke ud til, at Apple er så bekymret, da selskabet fra Rio næppe opererer i et territorium og næppe er kendt. Vi vil forblive opmærksomme på enhver information i denne forbindelse, selvom dommen kan tage år at blive offentliggjort.
