I tråd med samtalen om Apple indrømmede han også, at han brugte et Apple Watch, og udtalte, at han hadede at indrømme det. Vi ved ikke, om det er designet eller en anden faktor, der får Houlzhausen til at føle sådan omkring at bære et apple-smartwatch, men han angav grundene til, hvorfor han bar det, og at de netop er en af de store fordele ved disse ure: deres fremragende registrering af fysisk aktivitet.
Er der grund til at klage?
Den slags udtalelser om Apples design er nyhedsværdige, da de kommer fra en topchef i Tesla, selvom det er klart, at han ikke er den eneste med blandede følelser i sagen. Og det er, at ifølge det gamle dogme om, at hvis noget virker, så lad være med at røre ved det, den lille ændring i designet af Apple-produkter kunne retfærdiggøres, men det er også rigtigt, at det ikke altid var sådan.
Det er tydeligt, at hverken Apple eller nogen anden virksomhed kan gøre fremskridt i design hvert år og for så mange produkter, som det huser i disse dage. Ændringerne har dog været så få gennem årene, at det er endt med at blive slående. Se men sagen om iMac , som brugte mere end 10 år med et designmønster og formfaktor, der først blev fortrudt sidste år med ankomsten af den første M1-chip desktop.
Sagen om iPhone er en anden, der skiller sig ikke særlig positivt ud på dette område. Faktisk blev design fra iPhone 6 til iPhone 8 genbrugt, og selv i dag er den formfaktor stadig til stede med versioner som iPhone SE. Fra iPhone X og op til '13'eren har der heller ikke været for mange variationer på fronten. I sidste ende observerer vi små punktlige ændringer, der faktisk er mærkbar forskel over tid, men der huskes ikke for mange tilfælde af pludselige ændringer fra det ene år til det andet.
Hvorom alting er, så er debatten serveret. Apple er ikke et firma, der normalt reagerer på denne type udsagn, men virksomheden vil sikkert ikke have siddet særlig godt. Og mere med den tavse strid, som de opretholder med Tesla, en førende virksomhed i disse tider, og som i sin tid kunne blive en del af Apple.
