Mediecirkuset af udtalelser fra Qualcomm med henvisning til Apple fortsætter. Chipmakeren er tilsyneladende ligeglad med hvilken kontekst den er i så snart han ser den mindste mulighed, angriber han virksomheden drevet af Tim Cook.
Det seneste 'angreb' på Apple fra Qualcomm har fundet sted i retssag, der opretholder chipselskabet med Federal Trade Commission i USA , som beskylder dem for monopol.
Qualcomm henvender sig igen til Apple for at forsvare sig selv
Disse sidste dage lever retssag mellem Qualcomm og den amerikanske FTC . Virksomheden er i øjeblikket i perioden med at fremsætte påstande til sit forsvar, og blandt dem, som virksomheden har valgt, skiller et direkte angreb på Apple sig ud, hvor de hævder, at uden dens teknologi ville iPhone og andre smartphones ikke eksistere i dag.
Qualcomm angriber Apple igen
Disse udtalelser fra Qualcomm er blevet indsamlet af det nordamerikanske medie CNET, som rapporterede på denne måde i en rapport indsamlet i sin web :
De smartphones, vi har i dag, ville ikke være mulige uden Qualcomm. Eller det er i hvert fald, hvad chipgiganten forsøgte at vise tirsdag under sin retssag mod US Federal Trade Commission […]
Tirsdag var den første mulighed for Qualcomm til at fremlægge argumenter til sit forsvar. Virksomheden siger, at FTC-sagen er en 'defekt juridisk teori.' Qualcomm har sagt, at kunderne vælger deres chips, fordi de er de bedste, og at de aldrig er holdt op med at forsyne kunderne med processorer, selv når de kæmper om licenser.
På denne måde har virksomheden forsøgt at vise, at de ikke forsøger at implementere en monopol i fremstillingen af chips, og at det er mærkerne selv, der kommer til dem. Dette er direkte i konflikt med det velkendte tilfælde, hvor Qualcomm nægtede at levere 4G-chips til Apple til fremstilling af de nyeste modeller iPhone XS, XS Max og XR.
På den anden side har sagsøgeren, FCT, anerkendt, at Qualcomm har bidraget med sin innovation til teknologisektoren, men at ikke af den grund kan de få lov til at udøve en monopolpolitik med hensyn til andre mærker . Derudover er de også anklaget for, at deres licenser øger omkostningerne ved at fremstille enhederne, og at dette direkte skader den endelige forbruger.
. Hvad synes du om disse nye udtalelser fra Qualcomm? Giv os dine indtryk i kommentarerne.
