iPhone-konfigurationen, som ingen forstår, hvorfor, Apple?



Provu Nian Instrumenton Por Forigi Problemojn

Vi kan ikke afvise, at apple familie opsætning Det er ekstremt interessant, da op til 5 medlemmer kan konfigureres med et Apple ID og dele udgifter relateret til Apple-tjenester såsom iCloud, Apple Music, Apple TV + osv. Der er dog en konfiguration, der skaber mange tvivl, og som ingen (eller meget få mennesker) forstår, fordi det fungerer på den måde. Det handler om fælles indkøb , som genererer reel hovedpine.



Drift og hovedproblem ved indkøb

Blandt disse fordele ved at oprette en Apple-familie er det faktum at kunne dele app-køb på iPhone eller på en anden enhed. Det vil sige, at hvis du har aktiveret den tilsvarende delingsmulighed i familieindstillingerne, vil resten af ​​medlemmerne, hver gang du køber en betalingsapplikation i App Store, kunne downloade den uden omkostninger. Som om det er dem, der køber dem. Og dette har været anvendt i et par måneder også på apps, der fungerer med abonnement.



Vi vil ikke benægte, at denne funktionalitet er meget god, og faktisk er det mere end nok grund i sig selv til at blive opfordret til at skabe en familie. Det virker dog på en måde meget uintuitivt . Hvis et af medlemmerne fortsætter med at downloade en betalt app, som grundet familiekonfigurationen skulle være gratis, når de ser applikationsfilen i App Store, fortsætter prisen med at dukke op. Faktisk bliver du nødt til at klikke på køb og endda fuldføre betalingsprocessen med Face ID/Touch ID, før der vises en pop-up, der informerer dig om, at denne app er gratis, fordi et andet medlem har købt den.



køb apps i Apple-familien

Dette er naturligvis enormt forvirrende, da den, der downloader en betalt app, i sidste ende ikke ved, om de skal betale for den eller ej før slutningen. Og ja, det er rigtigt, at vedkommende kan spørge resten af ​​medlemmerne, om de har den købte app, for at finde ud af det og endda gå ind i sektionen af ​​deres køb i App Store, hvis de har delt dem. Det viser sig dog at være mere kedelige metoder, og det ville blive løst på en bedre måde med en form for direkte indikation i app-filen, så det kan ses fra begyndelsen, at der allerede er et familiemedlem, der tidligere har betalt for det. .

Det er ikke det eneste problem med Apple Family

Uden at skulle afvige fra købsproblemet finder vi en anden handling, der er mindre mærkelig i den velkendte konfiguration af Apple. I dette tilfælde handler det om betalte applikationer, der ikke tidligere er købt af ethvert andet medlem. I så fald skal du betale den fulde pris, noget helt logisk og normalt. Men problemet kommer med det kort, som betalingen foretages med.



Det mest behagelige ville være, at hvert medlem af familien kan få tildelt deres betalingsmetode til at foretage deres køb i App Store, iTunes og andre. Det er faktisk sådan det fungerer på papiret, selvom det i praksis der er sigtet er familieadministratoren . Og dette kan i nogle tilfælde være en reel hovedpine, da hvis administratoren ikke er den, der foretager købet, vil du se, at kortet i mange tilfælde bliver opkrævet noget forvirrende.

Det man i praksis gør i de fleste tilfælde er, at den, der foretager købet, kommunikerer med administratoren for at give denne besked og foretage den tilsvarende betaling. Selvom dette åbenbart stadig ikke er det mest behagelige og mere, når i teorien hvert medlem kan konfigurere deres egen betalingsmetode. Hvis vi tilføjer dette handicap til det forrige, finder vi derfor ud af, at Apples konfiguration har meget at forbedre, fordi vi insisterer på, at ideen er perfekt på trods af, at udførelsen lader noget tilbage at ønske.