Der er normalt mange indvendinger mod iPhones autonomi, og det er, at det i de senere år ikke ligefrem var Apples smartphones stærke side. Hvad med batteriet på iPhone 12 og iPhone 13? Er der mange forskelle? Vi har lavet en udtømmende sammenligning, hvormed vi har draget mere end interessante konklusioner.
Tekniske data for batterierne
Data som batteriernes kapacitet, den autonomi, de markerer på papiret eller opladningsmetoden, er bestemt ikke et hundrede procent afgørende aspekter. Det skader dog ikke at kende disse data for at få en global idé om, hvad disse to iPhones tilbyder os her.
Hvilke evner har de?
Fortsæt, at Apple aldrig har tilbudt officielle data om kapaciteten af batterierne på iPhone 12 og 13. Det gør det faktisk aldrig. Årsagen til dette giver en anden interessant debat, men for spørgsmålet, der bekymrer os her, skal du vide, at dataene er opnået baseret på test udført af fagfolk og gennem nøjagtige værktøjer til at dechifrere batterikapaciteten, hvilket giver disse resultater:
Først observerer vi allerede en 452mAh forskel Selvom det ikke er meget, er det mere end mærkbart. Det skal bemærkes, at enhedernes krop ligner hinanden, men '13'eren øgede dens tykkelse lidt præcist, så der kunne tilføjes et større batteri. Det siger selvfølgelig sig selv ikke kan øges kapacitet eller i det mindste ikke på en 'lovlig' måde. I en uautoriseret virksomhed eller på egen hånd kan du sætte ældre batterier, men ud over at miste garantien, vil de ikke være originale dele, og betjeningen er muligvis ikke tilstrækkelig. Faktisk, hvis kapaciteten er meget højere, kan det direkte påvirke ydeevnen af iPhone.
opladningstider
Selvom dette er en faktor, der ikke bør påvirke selve batterilevetiden, er den ikke mindre vigtig. Det er trods alt interessant altid at vide, hvor lang tid det vil tage for telefonen at oplade helt, når batteriet løber tør. Både iPhone 12 og iPhone 13 dele specifikationer på dette område , der også har mulighed for at oplade både via Lightning-kabel eller trådløs opladning (Qi-standard). De er endda kompatible med MagSafe magnetiske opladere.
Når det er sagt, er de tidspunkter, som Apple selv indstiller til opladning 0 til 100 % på 30 minutter . Men denne indikation er tricky, og det er, at til dette skal du bruge en adapter på 20 W eller højere, som ikke er inkluderet i kassen. Og vi siger 20 W, fordi selvom der kan bruges højere effekt, har begge enheder hurtig opladning begrænset ved den magt.
Den anden fælde, som dataene har, er, at man i første omgang kan tro, at fra 50 % til 100 % vil det også tage en halv time. Men nej, sådan er det ikke. Denne anden del af opladningen er langsommere på grund af, hvordan opladningssystemet på disse iPhones er konfigureret, som forsøger at forhindre, at batteriet overophedes og derfor fra større slid. Den faktiske tid, det ville tage at oplade en af disse enheder fra 0 til 100 %, ville være mellem 1 time og en halv-2 timer.
Autonomi ifølge Apple
Apple giver en række vejledende autonomitider, der skal analyseres i deres kontekst. Og det er, at de i sidste ende er blevet målt på en meget specifik måde, ved en enkelt brug af terminalerne og på en uafbrudt måde, noget som en normal bruger sjældent (hvis nogensinde) ville gøre. Under alle omstændigheder er det stadig interessant at observere det for at se, hvilke forskelle mærket selv siger, de har.
Som du vil se, er der tale om mere end betydelige forskelle, fordi forskellene, bortset fra lokal videoafspilning (2 timer), er mellem 4 og op til 10 timer. iPhone 13 klarer sig bedre, der er ingen tvivl, og det var endda forventet. I de følgende afsnit vil vi se, i hvilket omfang disse teoretiske data overføres til det virkelige liv.
brugererfaring
Nu ja, vi går helt ind i den sammenligning, vi har lavet i rigtige miljøer. Til dette vil vi fortælle dig, at begge enheder var med den samme konfiguration og med 100% batteritilstand. Sidstnævnte er vigtigt, når det kommer til at forstå, at denne måling i sidste ende kan ændre sig over tid på grund af den åbenlyse og naturlige forringelse af batterierne.
Ved moderat brug
Dette er den, vi har betragtet som en mere daglig brug, og som er mere tilpasset den gennemsnitlige bruger. Vi gjorde brug af processer med højt forbrug på bestemte tidspunkter, men vi fokuserede hovedsageligt på de mere rutinemæssige handlinger med denne procentdel af brug.
Det resultater Det vi fik var følgende:
Intensiv og krævende brug
Til denne test besluttede vi at vælge at efterspørge iPhone 12 og 13 fuldt ud, og udnyttede til at gøre ikke kun intensiv brug, men også krævende. Til dette forsøger vi at give mest skærmtid til de handlinger, der normalt genererer det største batteriforbrug på enhver mobilenhed (herunder en større brug af mobildata).
Ved denne form for brug, resultater opnået var disse:
Konklusioner af sammenligningen
Hvis noget er blevet klart for os efter sammenligningen, er det, at der er en reel forskel på halvanden time mellem begge enheder. At konkludere, om det er en stor eller lille forskel, er allerede et spørgsmål om hver enkelt, og hvad de har brug for fra en mobil enhed. Det, der er klart, er det ved krævende anvendelser kommer de meget til kort og ved middagstid er du nødt til at ty til at oplade den, og vinde i dette afsnit 'Pro Max'-modellerne ('Pro'en har simpelthen mindre autonomi, selvom den på papiret ligner).
Ved normal brug må vi sige, at de ikke skuffede os, men det er ikke, at de skal skyde raketter. Ingen af dem nåede den fulde slutning på dagen, som vi planlagde kl. 0:00. Og ja, det er noget at fremhæve negativt, selvom det heldigvis var på tidspunkter, hvor det normalt er mere almindeligt at have trukket sig tilbage til hvile og derfor har mulighed for at lade dem op.
Hvis du tøver mellem at købe det ene og det andet, er der naturligvis mange andre sektioner at fremhæve for at beslutte. Men hvis batteriet er en af nøglerne, så fortæl dig, at du vil bemærke en synlig forbedring med iPhone 13, men ikke på en vanvittig måde for helt at udelukke iPhone 12, da den halvanden time kan være meget relativ.